四月老師的幸福魔法屋

自詡為自由派，加上個人性格叛逆，加上成長歷程經驗過戒嚴時期，以及解嚴後充滿著活力熱情衝撞著體制。因此對於言論自由的爭取，也是積極表達意見。在九零年代，閱讀著許多挑戰社會禁忌的創作，在這漫長的過程中，隨著網路的興起，在世界上各種角度言論皆能輩表達說出，這是一件令人欣喜的事。

然而，這幾年似乎產生了變化，對於言論的箝制越發嚴厲，因此一些運動也隨之產生。例如臉書對於色情資訊的封鎖，產生了性別差異的對待，所以發起了解放乳頭運動。只是，這類的活動卻仍然無法抵抗具有權力的大型企業或是國家政策。就連二次元繪畫創造，也開始被封殺。

我個人也支持廢除過時的社維法，以及妨害名譽除罪化。因此除非有人先行以妨害名譽濫訴，否則不會使用刑309、310反制。對我來說，箝制越嚴厲，弱勢者越會被壓迫。因為這世上不會有完全公平的審查，這些年來我看到不少造謠、抹黑、歧視、壓迫的言論遭到檢舉，得到的回覆卻是符合社群守則。然而那些澄清、反制的言論卻被刪除。撇去一些朋友私人的事件不談，我未曾見過你媽死了、台蛙以及其他更惡毒的言語被下架。但六四之類的言詞卻被視之為仇恨言論，這著實令人費解。因此對我來說，很多弱勢者唯一能發聲的管道只有在社群網站。

這次美國總統大選，我看著各大社群平台開始對該國總統的各種封殺，一直到對其永久停帳。到這裡，我們還可以勉強接受"因為其言論會造成社會問題"。但可怕的是不願意進行言論審查的社群平台Parler，被Google、Apple、Amazon聯手封殺下架，甚至要中斷伺服器，這種行為已經誇張到令人難以理解。

假設你經營一個論壇，論壇內的一名會員有一些言論讓某些群眾反感，但這些言論還在法律的保障之內。你認為這是發言者的權利，而你也沒觸犯法律。但你的ISP可以直接將你斷網，上游廠商可以封殺你。我認為任何認為這種行為合理的人，都沒有資格稱為自由派。

新型態的戒嚴開始了，只是這次宰制你的不是政府，而是跨國企業。